F14 — Protocolo de validación por comité científico

Categoría: Datos y Carga

Objetivo

Curaduría institucional de fuentes externas antes de integrarlas a la base de datos, distinta de la validación por registro individual de F11.

Contexto

El "comité científico" funciona como actor de gobernanza/moderación, no como usuario que consume la plataforma.

Qué hay

No se encontró evidencia de implementación en el código actual. Búsquedas por "comite"/"committee"/"curaduria"/"curator" en backend no arrojaron modelos ni vistas. Lo más cercano es Publicacion/ResultadoPublicacion (app/models/publicacion.py) con un campo booleano validacion_campo (validación en campo, no institucional/comité) y datos_disponibles_repositorio, que es metadata bibliográfica, no un flujo de curaduría de fuentes externas.

Qué hace falta

Todo: no existe un modelo de "comité científico" como actor, ni un estado de curaduría institucional previo a integrar una fuente externa a la base de datos, ni distinción en código entre esta validación institucional y la validación individual de F11 (que tampoco existe completamente). Sería una capa nueva sobre FuenteDatos/CargaArchivo.